Hago hincapié en este asunto ya que no es recomendable jugar solamente torneos multimesa de poker; estos deberían ser para rellenar espacios libres o para dar un aire de cambio a nuestro juego en mesas de dinero (ring games), especialmente si nos movemos en límites bajos. Jugar solamente en torneos EPT, WPT, WSOP, APPT, etc. es irreal hasta para los mejores como Phil Ivey, Gus Hansen, Chris Ferguson o Phil Hellmuth, que siguen jugando en mesas de dinero, aunque en los límites más elevados de todo el planeta (como high stakes poker).
El principal inconveniente de jugar torneos multi-mesa todo el tiempo es que en éstos el factor suerte se aplica en su máximo exponente. No es lo mismo jugar torneos Sit And Go que son sólo de una mesa.
Ejemplificando: Un novato puede ganarle a corto plazo a cualquier profesional.
Ten en cuenta que estamos decidiendo si jugar o no un torneo de 300 jugadores y su valor de entrada es de $20 + 2 (20 para el premio y 2 para la casa). Estarás jugando por un tiempo aproximado de 4 horas o más, dado que seguramente en este torneo se reparta premio sólo entre los diez mejores, por lo tanto los participantes serán muy selectivos en sus jugadas y están forzados a jugar bien. Cosa que, por supuesto, juega en contra de nosotros.
Entonces si nos imaginamos el torneo como si fuera una mesa única en la cual nosotros siempre estamos sentados para salir primero debemos no sólo ser los más habilidosos de todos los participantes, sino también tener bastante suerte, ya que sólo podremos jugar con manos fuertes puesto que nos enfrentamos a jugadores muy sólidos (recordemos que estamos forzados a jugar de manera selectiva ya que nadie quiere jugar por 3 horas y no llevarse nada de premio).
También en contra nos juega la rotación de mesas que en ciertos casos no permite un abuso correcto de la lectura de nuestros contrincantes. Esto no está de más aclararlo ya que es la peor cualidad de los torneos multimesa, aunque como ya os habréis dado cuenta este aspecto perjudica más al jugador de poker experimentado, e incluso podríamos decir que supone una pequeña ayuda al más inexperto.
Obviamente si Phil Ivey tiene la misma cantidad de fichas que nosotros seguramente nos desplume en cualquier momento, aunque en un torneo multimesa tal vez yo haya tenido suerte y haya ganado pozos inmensos contra jugadores más inexpertos que Phil Ivey. Mi ventaja frente a un Ivey es que nadie se anima a jugar manos contra él, mientras que yo soy un desconocido que poco o nada he demostrado, lo que tienta mucho más a otros jugadores a hacer call a mis aumentos, pensando en eliminarme. Así, yo tendría la posibilidad de eliminar a varios jugadores y terminar como líder o casi líder en fichas del torneo contra un Phil Ivey debilitado en fichas. ¿Os dais cuenta cómo afecta la suerte en un torneo multimesa? La suerte que tiene un Don Nadie en la mesa 79 puede afectarte directamente en el futuro cuando te sientes a su lado a jugar contra el líder de fichas.
Ten en cuenta que en un torneo siempre se comienza con la misma cantidad de fichas. Esto es otra desventaja para el amigo Phil Ivey que posee millones pero no puede desembolsarlos en la mesa ya que no estaría jugando una mesa de dinero (ring game).
También quiero agregar que parte importante del poker se aprende jugando después del flop, y en torneos multimesa, al ser todos tan selectivos casi nunca se llega a jugar el turn y river, lo que sin duda afectará a nuestro entrenamiento como jugadores de poker a largo plazo.
Por eso mismo no debemos jugar sólo torneos multimesa; jugaremos también mesas de dinero que en realidad son más seguras si uno se fija límites de gastos.
Accede al próximo capítulo de esta serie de consejos y estrategias de poker sobre los torneos multimesa.